สำหรับสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา เช่นเดียวกับหลาย ๆ หน่วยงาน เทคโนโลยีสารสนเทศเป็นค่าใช้จ่ายจำนวนมาก ผู้ตรวจการทั่วไปด้านสุขภาพและบริการมนุษย์ได้ตรวจสอบเจ้าหน้าที่ที่ทำสัญญากับองค์การอาหารและยา (FDA) ซึ่งเกี่ยวข้องกับเรื่องใหญ่เรื่องหนึ่ง และพบบางสิ่งที่ต้องกระชับขึ้น Federal Drive กับ Tom Teminได้รับเพิ่มเติมจาก Jarvis Rodgers ผู้อำนวยการฝ่ายความปลอดภัยทางไซเบอร์และการตรวจสอบด้านไอทีของ IG
วิธีการศึกษานี้ค่อนข้างน่าสนใจ คุณดูประเภทสัญญาของใบสั่งงาน
ซึ่งเป็นสัญญาเดียวกับผู้รับเหมารายเดียวที่ FDA ใช้กับส่วนประกอบต่างๆ ในช่วงหลายปี เพียงบอกเราเกี่ยวกับวิธีการที่นี่ก่อน
จาร์วิส ร็อดเจอร์ส ที่ [Office of Inspector General] เราเชื่ออย่างแน่วแน่ว่าสิ่งที่ถูกตรวจสอบจะได้รับผลสำเร็จ ในกรณีนี้ ยอดรวมของสัญญาที่เราดูคือมากกว่า 26 ล้านดอลลาร์เล็กน้อย ในช่วงเวลาเดียวกันนั้น FDA ใช้เงินไปประมาณ 2 พันล้านเหรียญ แต่ในกรณีนี้ เราสามารถพบปัญหา พบข้อบกพร่อง ที่เราจะพูดถึงกันในเร็วๆ นี้ ผมมั่นใจว่าอีกไม่นาน และท้ายที่สุดก็ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลกระทบทั่วทั้งองค์กร องค์การอาหารและยาจึงใช้กฎระเบียบใหม่ ระเบียบปฏิบัติใหม่ ซึ่งตอนนี้พวกเขากำลังพิจารณาปัญหาบางอย่างที่เราพบทั่วทั้งองค์กร ดังนั้นแม้จากการดูผู้รับเหมาเพียงรายเดียวในกรณีนี้ เราก็ยังสามารถสร้างผลกระทบในวงกว้างได้
ข้อมูลเชิงลึกโดย Ciena และ AT&T: ข้อกำหนดของภารกิจในการรับความเร็วและแบนด์วิธสูงแก่ผู้ใช้ทั่วโลกคือหน่วยงานชั้นนำในการปรับใช้ 5G ดาวเทียมพื้นต่ำ และเทคโนโลยีเครือข่ายที่คล่องตัวอื่นๆ ที่เกิดขึ้นใหม่ เราแบ่งปันรายละเอียดจากความพยายามของ Coast Guard, CBP, CISA และ Energy ในการบรรยายสรุปสำหรับผู้บริหารสุดพิเศษนี้
เราพบว่าในบางกรณี เจ้าหน้าที่ทำสัญญาไม่ได้แต่งตั้ง COR
และ COR เป็นบทบาทที่สำคัญมากจริง ๆ เพราะพวกเขาจัดการสัญญาแบบวันต่อวัน
Tom TeminCOR ย่อมาจากตัวแทนเจ้าหน้าที่ทำสัญญาจาร์วิส ร็อดเจอร์ส เข้าใจแล้ว ดังนั้นในกรณีนี้ COR จึงไม่ได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการ และนั่นอาจนำเสนอปัญหาบางอย่างสำหรับรัฐบาลในอนาคต หากเป็นเรื่องที่ท้าทาย หาก COR ขอให้ผู้รับเหมาของคุณปฏิบัติหน้าที่บางอย่าง และพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตอย่างเพียงพอภายใต้ [Federal Acquisition Regulations] ให้ขอให้ผู้รับเหมาปฏิบัติหน้าที่เหล่านั้น ถ้ามีการประท้วงเกิดขึ้นในอนาคต มีหลายขั้นตอนก่อนที่จะไปถึงที่นั่น แต่ถ้าเป็นเรื่องทางกฎหมาย รัฐบาลอาจอยู่ในภาวะสับสนได้หากเกิดสถานการณ์ขึ้น และ COR ก็ไม่ได้รับอนุญาตให้บอกผู้รับเหมาให้ปฏิบัติหน้าที่บางอย่าง
ทอม เตมิน
ดังนั้นเจ้าหน้าที่ผู้ทำสัญญาจึงทำสิ่งใดในการดำเนินการที่กำหนด? และ กกต. ทำหน้าที่อะไร? บางทีการทำความเข้าใจความแตกต่างของแรงงานที่นั่นอาจเป็นประโยชน์
จาร์วิส ร็อดเจอร์
ส เจ้าหน้าที่ทำสัญญาภายใต้ FAR เป็นเหมือนตัวต่อตัว จากนั้นพวกเขาก็มอบหมายหน้าที่ให้ COR ดังนั้น เมื่อเราพูดถึง COR นั้น COR กำลังดำเนินการในนามของเจ้าหน้าที่ทำสัญญา ดังนั้นฉันจะบอกว่าเจ้าหน้าที่ที่ทำสัญญาเป็นระดับที่สูงขึ้น จากนั้น COR จะอยู่ในระดับที่ต่ำกว่านั้นหนึ่งระดับ แต่พวกเขาสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้หลายอย่างเช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ที่ทำสัญญา และในบางกรณี เจ้าหน้าที่ทำสัญญาอาจไม่แต่งตั้ง COR และอาจทำหน้าที่เหล่านี้บางส่วนด้วยตนเอง
Tom Temin
แต่คุณพบว่าในบางกรณี ไม่มีตัวแทนเจ้าหน้าที่ทำสัญญา แต่งานไม่ได้สำเร็จอย่างที่ผู้บังคับกองร้อยหรือผู้บังคับกองร้อยจะทำสำเร็จ
Jarvis Rodgers
เราพบว่ามี COR แต่พวกเขาไม่ได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการ ในหลายกรณี COR ถูกนำมาใช้ แต่ก็ไม่ได้เป็นทางการ และเราพบในกรณีอื่นๆ ที่ไม่มีการแต่งตั้ง COR แต่แล้วเจ้าหน้าที่ที่ทำสัญญาพลาดไปสองสามอย่างที่พวกเขาไม่ได้ทำการประเมินราคาและการตรวจสอบล่วงหน้า และมีบางลายเซ็นที่ขาดหายไปในเอกสารอื่นๆ
credit: ronaldredito.org
cheapcustomsale.net
trinitycafe.net
faultyvision.net
luxurylacewigsheaven.net
norpipesystems.com
devrimciproletarya.info
derrymaine.net
tomsbuildit.org
taboocartoons.net
