เพื่อตอบสนองต่อเสียงโวยวายของสาธารณชน ที่ต่อต้านความเป็นไปได้ที่ข้อมูลบันทึก สุขภาพของฉันจะถูกแชร์กับตำรวจและหน่วยงานรัฐบาลอื่นๆ เกร็ก ฮันต์ รัฐมนตรีสาธารณสุขเพิ่งประกาศการเคลื่อนไหวเพื่อเปลี่ยนแปลงกฎหมาย กฎหมายที่สนับสนุน My Health Record รวมถึงบันทึกที่แพทย์ทั่วไปและโรงพยาบาลเอกชนเก็บไว้ ในปัจจุบันอนุญาตให้แบ่งปันบันทึกเหล่านั้นกับตำรวจ Centrelink สำนักงานภาษี และหน่วยงานรัฐบาลอื่นๆ หาก “จำเป็นตามสมควร”
สำหรับการสืบสวนคดีอาชญากรรมหรือเพื่อปกป้อง รายได้ภาษี
หากผ่าน นโยบายของDigital Health Agency (ซึ่งดูแล My Health Record) ที่จะไม่เปิดเผยข้อมูลโดยไม่มีคำสั่งศาลจะกลายเป็นกฎหมาย นี่หมายความว่า My Health Record มีการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวในส่วนนี้มากกว่าเวชระเบียนอื่น ๆ ซึ่งไม่สมเหตุสมผลนัก ภายใต้ ร่างกฎหมายใหม่ที่เสนอหน่วยงานและหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลางจะต้องยื่นขอคำสั่งศาลเพื่อรับข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในบันทึกสุขภาพของฉัน
ศาลจะต้องพอใจว่าการแบ่งปันข้อมูลนั้น “จำเป็นตามสมควร” และไม่มีวิธีอื่นใดที่มีประสิทธิภาพสำหรับบุคคลที่ร้องขอให้เข้าถึงข้อมูล นอกจากนี้ ศาลยังต้องชั่งน้ำหนักด้วยว่า การเปิดเผยข้อมูลจะ “แทรกแซงโดยไม่สมควร” กับความเป็นส่วนตัวของบุคคลนั้นหรือไม่
หากได้รับอนุญาต คำสั่งศาลให้เผยแพร่ข้อมูลจะกำหนดให้หน่วยงานสุขภาพดิจิทัลต้องให้ข้อมูลจากบันทึกสุขภาพของฉันของบุคคลหนึ่งโดยไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลนั้น และแม้ว่าบุคคลนั้นจะคัดค้านก็ตาม
หากมีการออกหมายจับสำหรับบันทึกสุขภาพของบุคคล ตำรวจสามารถกลั่นกรองข้อมูลเหล่านี้ได้ในขณะที่ค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้อง พวกเขาสามารถเปิดเผยเนื้อหาที่ละเอียดอ่อนส่วนบุคคลซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีในปัจจุบัน เนื่องจากบันทึกสุขภาพของฉันอนุญาตให้มีการรวบรวมข้อมูลจากผู้ให้บริการด้านสุขภาพ จึงอาจมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นที่ข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องจะถูกเปิดเผย
แม้ว่าเราจะแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลทุกประเภททางออนไลน์ แต่เราชอบคิดว่าเวชระเบียนของเราเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ แต่กฎหมายที่สนับสนุน My Health Record นั้นมาจากถ้อยคำของ Commonwealth Privacy Act 1988ซึ่งใช้กับเวชระเบียนทั้งหมดที่ถือโดย GPs ผู้เชี่ยวชาญ และโรงพยาบาลเอกชน
ภายใต้พระราชบัญญัตินี้ แพทย์ไม่จำเป็นต้องเห็นหมายค้นก่อน
ที่จะได้รับอนุญาตให้แบ่งปันข้อมูลด้านสุขภาพกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย หลักการของพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวหมายความว่าแพทย์ต้องการเพียง “ความเชื่อที่สมเหตุสมผล” ว่าการแบ่งปันข้อมูลนั้น “จำเป็นตามสมควร” สำหรับกิจกรรมการบังคับใช้
แม้ว่าบันทึกของโรงพยาบาลของรัฐจะไม่อยู่ภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัว แต่ก็อยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐที่มีบทบัญญัติคล้ายคลึงกัน ตัวอย่างเช่น ในรัฐวิกตอเรียกฎหมายบันทึกสุขภาพปี 2544อนุญาตให้เปิดเผยได้หากผู้บันทึก “เชื่ออย่างมีเหตุผล” ว่าการเปิดเผยนั้น “จำเป็นตามสมควร” สำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และจะไม่เป็นการละเมิดความเชื่อมั่น
ในทางปฏิบัติ ผู้ให้บริการด้านสุขภาพได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับความสำคัญสูงสุดในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ป่วย ระบบการลงทะเบียนและการรับรองของพวกเขาหมายความว่าพวกเขาต้องปฏิบัติตามจรรยาบรรณวิชาชีพซึ่งรวมถึงการปฏิบัติตามการรักษาความลับและความเป็นส่วนตัว
แม้ว่ากฎหมายไม่ได้กำหนดไว้ แต่ถือว่าเป็นแนวปฏิบัติที่ดีสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพในการยืนกรานที่จะเห็นหมายค้นก่อนที่จะเปิดเผยประวัติสุขภาพของผู้ป่วย
ในกรณีปี 2014ศาลรัฐบาลกลางพิจารณาว่าจิตแพทย์ละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ป่วยหรือไม่ จิตแพทย์ได้ให้ประวัติผู้ป่วยบางส่วนแก่ตำรวจควีนส์แลนด์ตามหมายจับ ศาลกล่าวว่าการมีอยู่ของหมายจับเป็นหลักฐานว่าแพทย์ได้กระทำการอย่างเหมาะสม
ในกรณีในปี 2558มีการตัดสินว่าแพทย์ได้แทรกแซงความเป็นส่วนตัวของผู้ป่วยเมื่อเปิดเผยข้อมูลสุขภาพของผู้ป่วยต่อตำรวจ ในกรณีนี้ ไม่มีหมายจับและไม่มีการสืบสวนคดีอาญาอย่างเป็นทางการ
อ่านเพิ่มเติม: การละเมิดข้อมูลบันทึกสุขภาพของฉันอาจมีลักษณะอย่างไร
น่าเสียดายที่มีตัวอย่างล่าสุดเกี่ยวกับเวชระเบียนที่ถูกแบ่งปันกับหน่วยงานของรัฐในลักษณะที่น่าเป็นห่วง ในออสเตรเลีย มีการกล่าวหาว่ากรมตรวจคนเข้าเมืองพยายามด้วยเหตุผลทางการเมืองเพื่อเข้าถึงเวชระเบียนของผู้ที่ถูกคุมขังในสถานกักกันคนเข้าเมือง
ในสหราชอาณาจักร มีการแชร์ ประวัติผู้ป่วยหลายพันรายการกับโฮมออฟฟิศเพื่อติดตามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน เป็นผลให้เกิดความหวาดกลัวว่าบางคนจะตื่นตระหนกเกินกว่าจะแสวงหาการรักษาพยาบาลสำหรับตนเองและลูก
เราไม่สามารถเปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงของกฎหมายต่างๆ ในระดับรัฐและรัฐบาลกลางที่ใช้กับเวชระเบียนกระดาษและอิเล็กทรอนิกส์ของเราที่จัดเก็บไว้ในสถานที่ต่างๆ แต่เราสามารถพยายามเปลี่ยนแปลงกฎหมายเหล่านี้ให้สอดคล้องกันในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของเรา
หากการเปลี่ยนแปลง My Health Records Act เป็นเรื่องสำคัญมาก เพื่อให้แน่ใจว่าบันทึกของเราสามารถ “ปลดล็อก” โดยคำสั่งศาลเท่านั้น เช่นเดียวกันควรนำไปใช้กับพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวและกฎหมายของรัฐ การทำเช่นนั้นอาจช่วยแก้ไขข้อกังวลของสาธารณะเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและบันทึกสุขภาพของฉัน และแจ้งการตัดสินใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเลือกไม่ใช้หรืออยู่ในระบบ
แนะนำ ufaslot888g
